Dar trebuie să lămurim o chestie pe tema asta:
Observ cu stupoare că se organizează pe șustache o boicotare a băncilor din RO.
Că suntem de acord sau NU, chiar nu contează, important este să se audă unde trebuie.
Iar ca să definim cum trebuie: “să se audă unde trebuie”, vreau să mă refer la noi cei ce alegem să plătim cu cardul sau nu.
Au apărut pe net, aceste două poze:
Contrazice cineva ce au scris aceştia în prima poză?
Eu nu mă bag pentru că este perfect adevărat.
Contrazice cineva ce au scris aceştia în poza cu numărul doi?
Aici aş vrea eu să dezvolt un pic. Pentru că cine a executat acest text, îmi doresc să-mi răspundă la câteva întrebări executate pe textul său.
“Comisioanele plătite de magazine se răsfrâng indirect asupra prețului produselor!”
Chestia asta, NU este de când s-a dat legea asta. Într-adevăr că nu îmi convine că mă limitează la 5 mii de lei, dar cum vrei să faci o diferențiere între un bulangiu ce nu plătește impozite la stat, contribuția la sănătate și alții ce plătesc, dar când merge la spital, TU să plătești pentru el. Să aibă același drept și acces la controale medicale pe banii tăi. Cum să faci această diferențiere? În fine… Să revenim la oile noastre.
Dacă plătești cu cardul la magazin, acel magazin plătește un comision pe tranzacție. Cât este comisionul? Probabil în funcție de banca ce îți oferă acel POS, nu? Mă rog… Să zicem că îi costă 1 leu pe tranzacție. De ce NU AVEM la eticheta produselor două prețuri? Un preț la plată cu cardul și un preț la plată cash? Aștept și eu să-mi răspundă un împătimitor al cashului.
Iar dacă facem un exercițiu de imaginație, gândește-te de când ai început să auzi această întrebare: “Plătiți cash sau cu cardul?” Doar eu îmi aduc aminte de câte ori am răspuns cu cash la această întrebare și nu am primit nici măcar o reducere de preț la produse. De ce? Pentru că ei când și-au stabilit prețurile, deja și-au inclus comisionul în fiecare produs. Deci? Despre ce vorbim?
Un magazin mare (supermarket), plătește pe tranzacție, da? De cât bagi în coș atunci când mergi la cumpărături? 200 de lei să zicem… Ei plătesc o singură dată pe tranzacție. Dar dacă vrei să plătești cash, de ce nu este totalul acela mai ieftin?
Pentru restaurante la fel… Ciorba de burtă te costă 25 de lei (să zicem). Aceeași întrebare o primești: “Cash sau cu cardul?”. De ce nu am 2 prețuri? Dacă aleg să plătesc cash, de ce NU ESTE mai ieftină? Cu 1 leu dacă este dar vreau să văd că este mai ieftină… Vreau diferențiere și trasabilitate a prețurilor!
Deci faza cu “comisioanele se răsfrâng asupra prețurilor produselor” aș putea spune că ați avut timp destul să ne arătați asta și ne-ați arătat mu-mu! Deci? Fă în așa fel încât să ai POS, dacă nu mă duc la altul ce are POS și rămâi cu produsele pe raft.
“Pentru a menține viu cashul. Marja de libertate este și va fi (mult) mai mare cu cashul.”
Pentru a menține viu cashul, trebuie să plătești cash. Îți bagă ăștia salariul pe card, tu trebuie să mergi la bancă și să-l scoți. Când vrei să plătești facturile, trebuie să mergi la un ghișeu undeva (dracu’ știe unde), să-ți plătești curentul, gazul și internetul. Îți convine așa? În loc să le plătești prin transfer bancar și să stai în casa ta? Întreb, frate, pentru că eu nu știu unde să merg să le plătesc. Adică internetul știu unde trebuie să merg, dar restul chiar nu știu. Impozitele pentru casă și mașină: să mergi la trezorerie să le plătești. Că mă dor degetele să apăs câteva taste pe ghiseu.ro și să mi le plătesc. Asta ca să nu mai pierd 2/3 ore din viața mea petrecute la cozi.
Sunt de părere că unele chestii le poți plăti cu cardul, iar altele să le plătești cu cash. La piață clar mergi cu cash. Dar când merg să-mi alimentez mașina și să-mi cumpăr rovinietă, plătesc cu cardul. Facturile le plătesc cu cardul. Până și întreținerea la asociație o plătesc cu cardul. Asta ca să NU mai stau la cozi. Așa am fost învățați de pandemie, nu?
“Pentru a sprijinii mai de grabă producătorii mici/locali decât sistemul financiar – bancar global.”
Dacă vrei să sprijini producătorii locali, prima chestie este să mergi și să cumperi de la ei. Nu mai contează cu ce plătești. De acord? Adică să nu mai mergi să cumperi roșii din Turcia, Grecia, Spania și pe unde dracu se mai coc roșiile. Mergi la taraba lu’ Vasile și îl susții pe Vasile. Și hai să fim serioși: NU cumperi de la Vasile de 5200 de lei tu persoană fizică, corect? NU te duci la piață să cumperi de 6 mii de lei cash roșii, castraveți, conopidă și dovlecei. Doar dacă ești persoană juridică. Și ca să NU mai faci căcaturi, a apărut legea asta. Dar nu înțeleg de ce sar unii de cur în sus, pentru că în continuare poți face șmecherii chiar și cu legea asta. Ideea legii eu o văd că este mai mult pentru persoanele fizice, NU pentru cele juridice. Pentru că cele juridice oricum trebuie să justifice în fața statului fiecare bănuț încasat sau fiecare bănuț plecat din companie. Eu cred că sunt vizați ăștia ce ascultă cum crește iarba dar au palate și X5 în parcări. D’ăștia ce își schimbă mașinile ca ciupercile după ploaie. D’ăștia ce își schimbă telefoanele ca pe șosete. D’astea…
Concluzie:
Nu sunt de acord că mă împinge statul către bănci. Știu că este mai ușor pentru toată lumea (și pentru cei ce plătesc și pentru cei ce încasează, dar și pentru bănci), dar cashul trebuie lăsat liber. Adică dacă vreau să mă împrumut de 10 mii de euro de la toți vecinii mei de pe scară ca să evit băncile, asta fac. Nu i-am furat, nu am dat nimănui în cap pentru banii ăștia, dar NU vreau să merg la bancă și să mă împrumut. Că vreau să plătesc ceva prin bancă este partea a doua. Și când primești o sumă mare de bani de la cineva (fără bănci), îți trebuie un act doveditor de unde ai primit suma asta de bani cash, nu? Cu alte cuvinte, trebuie să fii transparent. Sper că cu legea asta să-i întrebe pe unii și pe alții, de unde mama lor au avut bani de Porsche? Pentru că cine este corect și muncește, este foarte greu să-ți cumperi un autoturism de 20 de mii de euro (și nu mă refer la Porsche). Iar alții chiar nu știu cum dracu reușesc… Căci NU toată lumea are 10 mii de lei lunar pe card.
